【限定繼承 V.S. 拋棄繼承差在哪？】繼承債務要不要還，看這篇就懂！

在現行民法制度下，繼承原則上採取「限定繼承」，也就是說只要沒有明確拋棄，法律預設你就是採用限定繼承方式來承接被繼承人的財產與債務。然而，「限定繼承」與「拋棄繼承」兩者之間的差異及適用情境，對一般民眾而言仍不清楚。本篇文章將詳細解說兩者的定義、差異、如何選擇，以及限定繼承的清算流程與注意事項。

文章目錄

限定繼承的意思白話來說，你只需要用繼承到的遺產來還被繼承人欠的債務，如果債務比遺產還多，也不用自己出錢補差額。簡單來說，「欠超過的，不用你自己賠」。

例如：父親去世留下100萬元債務與50萬元的房產，子女若採限定繼承，最多只需以這50萬元償還債務，其餘50萬元無須負責。

這項制度能夠保護繼承人避免承擔超過遺產價值的債務。

拋棄繼承就如字面上看到的，把所有繼承的權利全部拋棄（不能只拋棄部分遺產），無論是財產還是債務。所以當繼承人選擇了拋棄繼承，就等於他將繼承的權利拋棄了。

需注意的是，拋棄繼承必須於知悉繼承事由後三個月內，向法院提出聲請，逾期視為接受繼承（採限定繼承）。

⚠️ 特別提醒：拋棄繼承只能”全拋棄”，不能選擇只拋棄債務、保留資產。

前面說到，現行的法律制度是以限定繼承為原則，如果繼承人沒有特別去辦理拋棄程序的，就會直接以限定繼承的方式繼承財產。但如果確定被繼承人留下的債務大於財產，那麼為了省去後續償還債務等問題，建議還是直接辦理拋棄繼承較為方便。

⚠️ 特別提醒：若選擇限定繼承，應儘早準備好遺產清冊並辦理清算程序，否則即使法律保護，仍可能因流程錯誤導致需負責過額債務。

限定繼承的清算方式又分為兩種，一種是法院清算，另一種則是自行清算下面一一為您解釋：

法院清算：繼承人在知悉繼承日起3個月內向被繼承人戶籍所在地的法院陳報遺產清冊、進行債務清算，後續法院會在網站上公示催告6個月以上，命被繼承人的債權人報明債權，等到期限屆滿後，繼承人對於該一定期限內報明之債權及繼承人已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。因為已完成法定清算程序，如果後續有其他債權人主張債權，就不用負清償責任了
自行清算：若繼承人不以法院清算程序將遺產清冊陳報法院，就是自行清算，對於被繼承人的全部債權仍應按照其數額，以遺產分別償還之。與法院清算不同的是，如果自行清算完成後，債權人才來主張債權，繼承人也應該負清償責任，對繼承人行使債權，不已所得遺產為限，就有可能要拿出自己的財產來償還債務了。

限定繼承與拋棄繼承，並非一體適用。清楚了解兩者差異與適用情境，對保障自身權益非常重要。若您正在處理繼承事務，建議諮詢地政士、律師或會計師等專業人士，進一步分析資產、債務與家族結構後，再選擇最適合的繼承方式。

⚠️想避免債務風險，第一步就是清楚計算遺產與債務金額，並妥善處理申報程序，才能真正安心繼承。